观点：为什么L2s不会使以太坊陷入通缩

编译：felix, panews

加密社区流传着一种观点：L2s将使以太坊再次陷入通缩。这句话是不正确的，而且已经有例子可以证明。

本文是关于L2、blob以及为什么Ultrasound Money meme在没有主网用户的情况下会消亡的报告。

（注：一个与以太坊有关的meme，用于强调其在长期内变为通缩的潜力。基本概念是，如果黄金或比特币的供应量有上限，并被视为“Sound Money”，那么以太坊的供应量是在减少，应该被视为“Ultrasound Money”）

要点：

背景

首先简要回顾一下Dencun之后以太坊的现状（3月份的升级使L2s对用户来说便宜了约10倍）。

Dencun引入了blob空间的概念，这是以太坊上区块空间的扩展，旨在让L2发布其批量数据。

这个新区域有几个值得注意的特性：

Blockspace：如果当前区块的利用率 >50%，则增加下一个区块的基本费用

Blobspace：如果当前区块中有 4 个（即 >50%）或更多 blobs，则将下一个区块的基本费用增加约 12%

注意：L2s可以自行决定使用Blockspace还是Blobspace。

鉴于上述情况，可以预测这些L2的预期行为流程中将导致销毁的一些事情：

这就是说，尽管顶级L2s每月已经赚取数百万的利润（利润率接近100%），但L2s将不断调整其行为，以避免为自己创造高费用环境。

ETH吸血鬼死亡循环：

那么ETH计划何时扩容？

最早明年Pectra更新，这可能会将blob容量扩大约 2-3 倍。

但市场并没有提供很多这样的机会，但是有两个L2s故意修改行为以节省成本和避免费用的例子（就像任何业务或理性行为者所做的那样）。

例1：Blobscriptions热潮

3月下旬，blobs在blobscription阶段经历了“价格发现”，尽管如此：L2s和构建者平均将其blobs限制在3个blobs/block的非价格上涨水平：

数据来源：Dune登录后复制

他们没有义务超过费用增长水平，所以他们没有这样做。

例2：LayerZero空投

6月20日，ZRO空投导致Arbitrum上的交易量大幅增加，并导致其涌入blob市场。

简而言之：

如果你想了解更多，可查阅作者另条推文。

这次事件最大的收获是各团队对高费用环境的反应：

Scroll是一个没有发布义务的zk rollup，完全停止发布。

当查看Scroll时，发现他们确实比正常情况下的速度更快，但反应比OP Mainnet晚得多。有趣的是，当基本费用飙升，blobdata比calldata更昂贵时，Scroll完全停止发布blob。这也解释了为什么与其他L2相比，Scroll的费用最少。

Taiko是一个有严格节奏的rollup，放慢批量处理速度。

由于Taiko是基于Rollup的（即一旦在L1上确认了它们的交易，交易就会在L2上得到确认），他们必须不断发布信息以保持链条的运转。这导致他们在L1上多支付了25+ ETH的费用。然而，当blob基础费用飙升时，甚至Taiko也放慢了30-50% 的批量交易速度，这表明他们在极高的价格下确实具有一定的价格敏感性。

两家市场参与者都采取了合理的措施来降低管理费用。

未来，他们肯定会采用自动化流程，以避免在转换之前浪费数十万美元。

所有的L2s都会。

能做什么？

当作者着手撰写这份报告时，只是想简单地计算一下“需要另外 4 个基础级 L2 才能再次产生 ETH Ultrasound Money™️”，但挖掘得越多，就越意识到这个目标永远无法实现。

L2将不断调整其行为以避免高昂的成本。他们是企业，当然会这样做。

那么鉴于上述情况，该怎么做呢？让主网​​再次变得”炫酷“起来，吸引用户和构建者。

必须在通过L2s进行扩展与将高级用户留在主网上之间取得平衡，而不是将他们不加区分地推到十几个不同结构的生态系统中的一个，而这些生态系统对以太坊的经济回报却微乎其微。

通过调整消息传递来取得进展：

还可以实施EIP-7623之类的措施，以防止L1用户区块空间被用作L2节省成本的故障转移空间。

依靠L2s作为参与者，主网作为纯粹的结算，难道不是吗？就目前的激励措施而言，情况并非如此。

以上就是观点：为什么L2s不会使以太坊陷入通缩？的详细内容，更多请关注天气宝其它相关文章！